"Музейна люстрація" проти директора НІЕЗ "Переяслав"
Група активістів Майдану створила громадську ініціативу "Музейна люстрація". Її завдання - визначити, хто з керівників Мінкульту, обласних і районних управлінь культури, директорів музеїв вів себе недостойно, ганебно прислужуючи злочинному режиму, а нині підло перефарбувалися... Поки ініціативу підтримали у Київській області, на Запоріжжі, Тернопіллі, Чернігівщині... Сподіваємося набути статус громадської організації.
Перша заява надійшла від наших активістів з НІЕЗ "Переяслав", яку "Музейна люстрація" розіслала до ЗМІ.
Ось текст мого листа до Довгошиї П.О.:
Шановний Павло Олександрович.
Звертаюся до вас поки що анонімно, щоб не зіпсувати сюрприз у подальшому. Можете називати мене «революціонером». У будь-якому випадку дуже скоро ми з вами познайомимось. Я вже дуже давно спостерігаю за вашою діяльністю, навіть, збираю деякі матеріали. Написати цей лист я вирішив після оприлюднення інформація на офіційному сайті заповідника про приїзд кореспондента «5 каналу». Ви даремно звинувачуєте О. Лукашевича та Т. Нагайка у тому, що вони є причиною приїзду знімальної групи. Повірте, я напевне знаю, що це не так. До речі, хоч я не музейник і не науковець, але маю певне відношення до інформаційної сфери, тому маю зазначити, що використовувати сайт закладу для власного «воспєванія» є неетичним. Досить хвалити себе у листах зверненнях від колективу та перестаньте прикриватися колективом взагалі. При будь-якій нагоді ви спрямовуєте на колектив критичні зауваження, що висловлені у ваш і тільки ваш бік. Аналіз діяльності заповідника за останні роки переконує, що колектив працює на його благо. Хоча не весь, невелика група людей швидше працює на ваше благо. За що, звісно, ви їм віддячуєте фінансово. Я працював на різних важливих посадах, але такої заробітної плати, яку отримують деякі представники вашої адміністрації, не мав. Дивно правда?.
Нажаль, я досить пізно згадав про вас, але ж ви довгий час знаходились під патронатом добре відомих всім нам людей. По божій волі вони відійшли від влади. Деякі повтікали з країни. Тепер настав час відповідати за свої вчинки, а про них (можливо не про всі, але про більшість) мені добре відомо.
Тепер про досягнення… У кожному випадку посилення уваги до вашої персони з боку громадськості та ЗМІ, з’являються тези про ваші досягнення. З цих тез складається враження, що ви чи не єдина рушійна сила музейної справи України. Тому існує бажання ознайомитись із конкретним переліком ваших досягнень, наприклад, на офіційному сайті. Але саме ваших досягнень, до яких ви маєте безпосередній стосунок.
Звичайно, не забудьте зазначити про кількість незаконно звільнених працівників, кількість неправомірних доган, згадайте про атестації працівників, що проведені з порушенням вимог чинного законодавства, згадайте про особливості вашої кадрової політики та роздутий адміністративний штат, про морально-психологічний тиск на працівників, про фінансові порушення та розтрати, про фантастичні суми виплат, також не забудьте згадати про характер та особливості вашої співпраці з А.Є. Клименко, про зачинені експозиції тощо.
Ви постійно прикриваєтеся звіренням музейних предметів, зазначаєте, що вперше ініціювали його. Наскільки мені відомо, повне звірення в заповіднику проводилось ще наприкінці 1980-х років. Стосовно ініціативи, то вона зазначається у рішенні комісії 2010 року. До речі, терміни звірення у даному документі були значно менші ніж 3,5 роки.
Ще одне… У тексті останньої інформації на сайті заповідника зустрів тезу: «Усі акти перевірок вказують на покращення в роботі». Якщо це дійсно так, то я вам пропоную викласти всі акти перевірок на сайті. Наприклад, у мене виникло багато запитань до результатів перевірок. І запам’ятайте, навіть у разі проведення звірення, виправлення всіх зауважень до вашої роботи, ви не зміните минулого і не знівелюєте власні незаконні дії.
Зазначу, що дивним чином пожвавилась особисто ваша діяльність в музейній сфері після перемоги Майдану. Ви почали відвідувати заходи, що проводяться в заповіднику. Якщо я не помиляюсь, навіть вирішились певні кадрові питання по заміщенню посад науковців в окремих музеях, які тривалий час були без наукових співробітників. Невже «сліди замітаєте»? Хоча я вас розумію – зараз як ніколи потрібно демонструвати свою активність. Але ж, Павло Олександрович, вже минуло майже 4 роки. Чи не запізно? Ви давно дали всім зрозуміти тенденційність власних дій. Згадуючи одне звернення від ваших колег-захисників за 2013 рік, виникає бажання дещо запитати. Чому після вашого поновлення не продовжився «…процес здійснення капітальних ремонтно-реставраційних робіт Музею народного одягу Середньої Наддніпрянщини…», не продовжилось «…вирішення питання організації огорожі території Музею народної архітектури та побуту Середньої Наддніпрянщини, площею 24 га, з застосуванням новітніх технологій…», чому не продовжився «…процес передачі іноземним надавачем Заповіднику гуманітарної допомоги у вигляді музейного службового автобусу для перевезення працівників НІЕЗ "Переяслав", а також машин невідкладної допомоги та пожежної, оскільки домовленості існували саме з Довгошиєю П.О…», як і не продовжилась реалізація проекту «…щодо створення експозиції приватного музею силами Заповідника за кошти замовника…». Ви постійно звинувачуєте ваших критиків у використанні неправдивої інформації, а самі активно її використовуєте скрізь. Це лише один із прикладів сутності вашої роботи. Нарешті, перестаньте для прикриття своїх вчинків використовувати пам’ять М.І. Сікорського, якого я добре знав і часто спілкувався (про ваше ставлення до нього він мені розповідав).
Хочу ще раз наголосити, зараз ви можете вирішувати всі проблемні питання, на які звертали увагу ваші критики, але минулого ви не зміните. За порушення треба нести відповідальність. Як понесуть її і ті, хто разом з вами ставив підписи під документами, що не відповідають законам. Я вас запевняю, що всі зазначені мною тези підкріплюються документально.
Ще раз вибачте, що звертаюсь анонімно, але цього потребує ситуація.
Учасник акцій на Майдані, революціонер Олег
"Музейна люстрація" просить нового Міністра культури оприлюднити офіційну позицію відомства щодо ситуації у заповіднику Переяслава, що є гордістю країни, а очолюється особою без фахової освіти, досвіду, підготовки, виховання! Скільки це можна терпіти?
